Основательница "марафона желаний" подала апелляцию на решение московского Арбитражного суда, который 2 апреля признал законными доначисления налоговой службы. 17 июня 9-й арбитражный суд отказал Елене Блиновской в оспаривании решения Федеральной налоговой службы и настоял на привлечении ее к ответственности.
© АГН "Москва" / Пелагия Тихонова Елена Блиновская в Московском городском суде. Архивное фото
Дело, зарегистрированное под номером № А40-304494/2023, касается значительной суммы – 1,4 миллиарда рублей. В нее входят недоимки по налогам, штрафы и пени, которые инспекция предъявила блогеру. Блиновская просила о снижении суммы, однако суд не удовлетворил иск о признании незаконным решения ИФНС России по Москве. При этом органы вернули женщине чуть более 2,5 тыс. рублей "как излишне заплаченную пошлину". Общая сумма регулярно увеличивается в связи с начислением пени.
Обвинения в дроблении бизнеса
ФНС с начала судебного процесса придерживается мнения, что Елена Блиновская использовала упрощенную систему налогообложения с привлечением взаимозависимых и подконтрольных лиц. По мнению службы, это было сделано с целью уменьшить размер налоговых обязательств. В материалах дела говорится, что действия блогера и связанных с ней компаний являлись частью схемы, направленной на уклонение от уплаты налогов в полном объеме, что привело к значительным финансовым потерям госбюджета.
В ответ основательница "марафона желаний" доказывает, что обвинения в дроблении бизнеса, ставшие основанием для привлечения ее к налоговой ответственности, необоснованны. По словам заявительницы, от ее имени никаких указаний компаниям, которые якобы участвовали в схеме ухода от налогов, не поступало. Елена настаивает, что не имеет отношения к действиям этих компаний и не использовала их для снижения налоговых обязательств. Линия защиты строится на том, что показатели доходов Блиновской и её компаний были сильно завышены, тогда как расходы – занижены.
Судебное подтверждение уклонения
Тем не менее, решение суда подтвердило установленные связи между блогером и всеми упомянутыми ФНС лицами и компаниями. В числе представленных доказательств были опросы руководителей, договоры аренды, платежные поручения и трудовые договоры с сотрудниками. Как указано в каточке дела на официальном сайте суда, апелляция также присоединилась к стороне налоговой службы.
"Решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", - огласил решение председательствующий судья.
Блиновская теперь банкрот?
Из-за огромного долга перед налоговой в попытке урегулировать финансовые проблемы сама Блиновская подала заявление о банкротстве (дело № А40-122102/2024). Следующее судебное заседание по этому делу назначено на 19 августа. Весь этот период Елена останется в СИЗО, где будет дожидаться дальнейшего развития событий. Долгое судебное разбирательство началось после того, как ФНС провела проверку и выявила предполагаемые нарушения.
Напомним, блогеру предъявлены обвинения по двум уголовным делам. Первое дело связано с уклонением от уплаты налогов (ч. 2 ст. 198 УК), а второе – с легализацией денежных средств в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК). По версии следствия, Блиновская, оказывая услуги через интернет, использовала схему дробления бизнеса. В схеме создания видимости правомерного владения деньгами обнаружены 18 организаций и 3 индивидуальных предпринимателя. Это позволило женщине занизить доходы и, соответственно, уменьшить сумму налогов, подлежащих уплате.
Следствие утверждает, что за период с 2019 по 2021 годы Блиновская не уплатила налогов на добавленную стоимость и налогов на доходы физических лиц на сумму более 918 миллионов рублей. Для достижения своих целей она якобы привлекала взаимозависимых лиц и компании, что помогало ей эффективно уклоняться от уплаты налогов.
Общественный резонанс
Елена теперь находится под пристальным наблюдением не только следственных органов, но и общественности. Дело блогера стало примером того, как современные технологии и схемы могут использоваться для уклонения от уплаты налогов, а также подчеркнуло необходимость ужесточения контроля за финансовыми потоками и деятельностью в интернете. Ее дело - прецедент для других блогеров и предпринимателей, который показывает, что уклонение от налогов и попытки легализации незаконных доходов могут привести к серьезным юридическим последствиям. В ближайшее время станет ясно, какие еще меры могут быть приняты в рамках этого дела и как оно будет развиваться дальше.
